Aguardando pela guarda

A justiça brasileira agiu corretamente ao deixar Sean ir embora com o pai?

Enviada em: 14/01/2010

Status da correção:
Correção Tradicional
CORRIGIDA
Inteligência Artificial
NÃO SOLICITADO
Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

                O caso Sean Bianchi Goldman, o garoto da difícil guarda judicial, foi visto, ouvido e lido em diversos meios de comunicação por milhões de pessoas durante o ano de 2009. Tanto o pai biológico como a família materna e o padrasto de Sean enfrentaram diversas acusações e problemas na busca pela guarda do menino. Cada lado com suas apelações, mas teria sido certa a decisão judicial que deu a guarda de Sean a seu pai biológico?

                Logo que a mãe de Sean faleceu, o padrasto do mesmo,  João Paulo Lins, entrou com um processo pedindo paternidade sócio-afetiva. O fato é que Sean ainda possui um pai biológico, e dando-se a guarda dele ao padrasto, estariam quebrando o Código Civil Brasileiro, que prevê na ausência de um genitor, a guarda é automaticamente dada ao outro genitor.                        

               A adaptação da criança ao Brasil estava ligada ao fato de que o menino vivia ao lado de sua mãe, a qual já faleceu. Assim, o único parente de 1º grau responsável por Sean seria seu pai biológico, David Goldman, já que seus avós são parentes de 2º grau e seu padrasto não possui nenhum vínculo de sangue com ele.

                Desde que seu filho foi trazido permanentemente pela mãe ao Brasil, o pai biológico de Sean  entrou com processos em busca da guarda de seu filho, alegando sequestro internacional de criança. O governo brasileiro se permitisse que esse crime continuasse, além de desobedecer a Convenção de Haia, estaria encorajando esse tipo de ação.

                O drama pela guarda de Sean só tende a crescer, já que a mídia percebeu uma fonte de notícia imensa e acessível.  O menino deve, por lei, ficar com o pai biológico, e enquanto os brasileiros não aprenderem a respeitar leis não haverá melhora em nenhuma parte do país, principalmente na justiça.

Dados correção tradicional

CORREÇÃO:

O Título seria melhor se tivesse sido redigido da seguinte maneira: Aguardando a guarda;

Nesse caso, é melhor trabalhar com o ponto e vírgula (;), já que você mudou o foco da frase;

É necessário que se utilize a vírgula após a palavra grifada;

Este período ficou um pouco confuso e mal elaborado. Repense-o e redija-o de maneira que o leitor possa entende-lo sem dificuldades;

Evite repetições desnecessárias. Não seja redundante;

 

Comentários:

Seu texto não apresenta nenhum problema grave. Ainda assim, é necessário que você tome um pouco mais de atenção com alguns detalhes importantes. Por ter uma linguagem boa e uma articulação de ideias melhor ainda, você pode focar-se um pouco mais no desenvolvimento de argumentos que convençam, de fato, o leitor a acreditar no seu ponto de vista. Tome cuidado para não se tornar apenas expositiva. Você tem uma capacidade incrível. Você pode melhorar cada vez mais. Leia! Leia muito! Leia sempre!

Item Nota
Conteúdo Avalia se o texto corresponde às expectativas geradas pela proposta do tema. Assim como no vestibular, aqui a redação que fugir ao tema proposto será anulada 2
Estrutura do texto Avalia se o usuário consegue fazer uma boa utilização dos parágrafos e dos demais recursos de construção de texto 1.5
Estrutura de ideias Avalia se o usuário consegue organizar seu pensamento de forma a defender seu ponto de vista e permitir ao leitor a compreensão de seu texto 1.5
Vocabulário Avalia se o usuário consegue evitar a repetição de palavras durante o texto e compreendê-las, utilizando-as corretamente no que tange ao seu significado 1.5
Gramática e ortografia Avalia se o usuário escreve de acordo com as normas ortográficas vigentes no país. 1.5
NOTA FINAL: 8
Saiba como é feito a classificação da notas
0.0 - Ruim 0.5 - Fraco 1.0 - Bom 1.5 - Muito bom 2.0 - Excelente